有条不紊的《乱战》

在好莱坞A级大制作再也不能撼动观众神经时，在身价千万的演员年事过高时，在晃动的镜头也无法达到快感时，B级片纷至沓来，除了很糟糕的那些之外，惊讶的发现，他们的故事讲的要比前者漂亮，很多。

说服自己去看一部连海报都显得唐突的影片不是很容易。《乱战》( Chaos )就是这样。我抽出了两个小时时间，预购了晚场的《通天塔》( Babel )之后，坐到了影厅里，等着瞧个热闹。结果发现了一部“精彩”的影片。

之所以说“精彩”，是因为它不够经典，但又不会恶俗。不像《防火墙》( Firewall )之类的“动作片”，有一种劲头不足的失望；又不像《碟中谍》( Missions: Impossible )有一种精力过剩的腻味。

我得承认除了韦斯利·斯奈普斯( Wesley Snipes )，都是我喜欢的演员。这也是买票时给自己的另一条理由：即使片子很糟糕，但是有杰森( Jason Statham )和瑞安( Ryan Phillippe )撑着，也能看完。但是，这个想法随着影片的进行慢慢消失了。长期受到好莱坞枪打炮轰的我，不知从什么时候起学会了自作聪明。当一幕戏开始的时候，心里总会不自觉地做起导演和电影批评家的角色。“这场抢银行的戏结果不会出人意料”或者“看吧，马上就要出现被人用滥的桥段了”。可是，我一错再错，而绝不是因为我今天有些疲劳，原因很简单，那就是有点过于自信的我遇到了一个聪明的剧本。

影片从一开始就显出“碎片”的端倪。一段一段的片段纷纷呈现，在你试图把他们组织在一起的时候，下一件事情发生了。等到影片过半才是该和主人公一起分析案情的时候。虽然“混浊理论”不断的暗示着所有人，情节也算扑朔迷离，但是等到分析初见端倪的时候不难发现，一切其实都摆在那里，井然有序，而之前感到“复杂”也不是剧本在故弄玄虚，而是我们没有注意到一些细节。

相反，在那些炮制出来的“主流”本子里，经常会出现实际很弱智，但总穿一件很吊的外衣之类的情节。在开场不久就会掉入一个类型之中。而观众还要把它看完，把故事听完。当然我也不会抱怨，因为那照样会叫我津津乐道，沉浸其中。这里只是想说，终于，即《黑客帝国》( The Matrix )之后，有一部从里到外真正吸引我坐下来观看的B级片了。

就是说，《乱战》有条不紊的带来一个扑朔迷离的案件，适时而且过瘾的爆炸。里面没有抢走影片风头的演员（如《艾迪森》( Edison )），没有故作聪明的悬念（如《火线对峙》( Hostage )）。一切来得很老式，很稳重，很厚道，很精彩。